一句話簡述這本書：「女性的出軌再正常不過,一對一關係（或一夫一妻制）才是造成女性長期受父權社會打壓的原因.」如果說,女人會出軌,是深深藏在基因裡的呢?如果說,生物學告訴我們,雌性一生裡是需要和不同雄性性交才是常態呢? 如果今天達爾文的理論被修正為,「雌性就像雄性那麼渴欲,需要與不同雄性性交以確保自己及後代的性命安全及延續」呢? 2013年時,〈社會概況調查〉的新數據出爐：相較於1990年,女性背叛丈夫的可能性提高4成,先生們的出軌機率則一如往常.此一研究發現不是特例,也不是新發展.比如,1991至1996年間,4項全國調查顯示,45歲以下的出軌數據,男性與女性幾乎不相上下.此外,2017年的研究顯示,25至29歲之間的女性,她們的群交與3P經驗的多寡,和同齡男性一樣.女性體驗過性愛牢房、BDSM（皮繩愉虐）、多重關係、性派對的可能性,更幾乎是兩倍,不同於想當然耳的「在性事方面,男性天生比女性熱愛冒險」假設.延伸閱讀：﹝父母心聲﹞到底生幾個好?大家常見被忽略的考量.如何說服長輩某些專家認為,這種在性自主與性冒險方面的新性別平等（經常被通稱為「縮減不忠之間的鴻溝」）,原因可能包括：愈來愈多女性外出工作,接觸到更多潛在的性伴侶,與配偶或伴侶分開的時間延長,旅行機會增多（人們通常在出差時出軌）,更別提今日的女性在財務方面更有餘裕、更獨立──萬一出軌被抓到,比較不可能一生就毀了,她們冒得起這樣的險.裡面列出了兩個觀點：一：女性的性慾,難以歸類!二：女性的性慾,不比男性低!裡面也提到一則故事,我覺得特別生動：美國埃默里大學（EmoryUniversity）的「耶斯基國家靈長類研究中心」,曾對恆河猴做過一系列觀察.當關在籠子裡時,交配幾乎都是由公猴主動,他們粗魯地爬上母猴,母猴則是默默忍受.這項實驗被當作是雌性性慾望是被動的證明.但一名機構內的研究員,沃倫（KimWallen）不相信此論點,做實驗將恆河猴放出籠子.結果瞠目結舌.母猴被放出籠子後,主動跟公猴交配,還會瘋狂跟蹤公猴,拍打著地板,像是在吶喊,「快把性給我端上來!」.而在跟所有公猴都交配過一輪後,母猴們陷入無新鮮感期,鬱鬱寡歡.但在引進新的公恆河猴後,母猴們再次陷入為性瘋狂的狀態.作者將採訪內容敘述得生動不已,但也殘酷不堪：莎拉在考量保羅的事情時,害怕「搞砸」與丈夫的關係只是其中一個顧慮.莎拉提到,萬一社群（例如：孩子學校裡的其他家長）認為她有外遇,那會特別丟臉.莎拉拿起一片吐司,開了個玩笑：「我將成為那個衣服上繡著「偷情媽媽」的人.」莎拉不是拘謹保守的人,婚前和不同男人上過床,也不批判朋友趁丈夫不在家和同事偷情.然而,莎拉和我訪問過的許多女性一樣,抱持著我無法反駁的看法：她相當確定親朋好友與離婚法庭法官,有可能對「出軌的妻子與母親」抱持偏見.要是她被控通姦,監護權聽證會可能對她不利,即便她居住的州採「無過錯」離婚法條,理應能使她不至於遭受偏見.顯然婚姻及生育也是束縛之一,我將另一書：法國媽倡導不生孩子的四十個理由摘錄至!法國媽倡導不生孩子的四十個理由
