（圖：Heho親子）隨著國內疫情升溫,討論度最高就是5-11歲的兒童該不該打疫苗?許多家長考量兒童染疫後幾乎不會中重症,現在打疫苗是不是利大於弊?專家建議不坊從打疫苗後不良反應的數據來做參考.兒童染疫後死亡率為萬分之一國內5-11歲兒童還沒打疫苗,主要ACIP先前決議先暫緩,台大兒童醫院小兒部李秉穎醫師說：「主要那時還沒有比較大規模疫情,加上現在還沒有通過緊急授權EUA,總是要有一個可以用的疫苗來實施規劃如何接種.」目前現階段指揮中心也已經再向輝瑞洽購兒童疫苗,只是打疫苗是否利大於弊?李秉穎表示：「自己意見是「利大於弊」!當一個5-11歲兒童罹患新冠肺炎致死率是萬分之一,因為國內現在兒童只有一千多例,看不出致死病例,但未來還是可能有這種情況出現.」（圖：Heho親子）至於打了疫苗之後風險是多少?「根據成人資料百萬分之7-8機率過敏性休克,5-11歲心肌炎發生率百萬分之1-11,兩個數字相加不到百萬分之10會出現嚴重不良反應.」李秉穎解釋.數據統計疫苗不反應風險較小考量到新冠感染兒童致死率是萬分之1,打了疫苗產生嚴重不良反應是萬分之0.1,李秉穎強調：「現在都有些防範措施過敏性休克、心肌炎很少致死,加上台灣目前已經有數百例個案出現心肌炎,但都沒有因此死亡,相對不打疫苗的風險較高,美國的數據、現在得到新冠疫苗不良反應對比就可以感受到是利大於弊.」（圖：Heho親子）根據美國CDC截至今年一月份公布的施打疫苗資料顯示,2700萬劑疫苗當中有867劑接種在5-11歲的族群,其中一共有4249件不良事件通報,其中有100件屬於嚴重不良反應,其中發燒是最常見有29例、有12例是心肌炎.（圖：Heho親子）公衛專家也建議5-11歲兒童該打疫苗史丹佛醫學院教授王智弘在<TVBS防疫論壇>中也提到：「美國已經對5-11歲兒童施打BNT疫苗,台灣也可以考慮讓小學生可以打,因為這些族群一但感染還是會把病毒帶回家,打了疫苗可避免在學校內大量感染.」另外,台大公衛學院詹長權則是說：「病毒共存階段要把很多決定、做法要放到個人為單位,最好的方式就是要有抗體,最好的方式就打疫苗,除了指揮中心應設定第三劑覆蓋率要為多少外,5-11歲兒童還是要打疫苗,從過去流感經驗,兒童本身還是有風險還還會帶回去給長輩.」而林口長庚兒童急診醫師吳昌騰在臉書上也提到：「國際期刊<Lancet>在2022年3月21日的預印本論文中說,Omicron會導致在未接種疫苗的兒童族群中,痙攣發作病例增加,並且比以前的變種病毒和流感病毒更針對「上呼吸道」」.專家將再次召開會議是否對兒童施打李秉穎補充：「台灣染疫規模若擴大,可能會有幾十位兒童死亡,不一定會破百,但對我們而言仍是相當大的衝擊,付出更大社會成本,包括家長必須照顧染疫孩童、學生染疫需停課等,這些都是考量兒童防疫政策時,必須列入考慮的因素.」目前5-11歲兒童疫苗劑量為10微克,12歲及以上兒童的劑量為30微克,研究發現此劑量是平衡副作用和對疫苗的免疫反應的最佳劑量,目前指揮中心已經在採購最後階段,專家小組也將在近期召開會議討論.參考資料：MostfrequentlyreportedadverseeventstoVAERSfollowingPfizer-BioNTechCOVID-19vaccination,childrenages5–11years文/王芊淩、圖/何宜庭 延伸閱讀：從清零走向共存之路!何美鄉：台灣不是確診人數越少越好整理包/快篩試劑買哪個廠牌?陽性怎麼辦?什麼時候該用快篩? 文由<Heho親子>授權,未經同意,請勿擅自轉載.
