車禍調解與車禍和解最大的不同在於車禍調解是經過第三方介入調停,一旦調解成立並拿到法院核定的調解書,就具備法院確定判決的效力.反之,車禍和解是雙方私下進行和解,和解書並不具備法院確定判決的效力,如遇對方反悔會比較麻煩. 車禍調解優點公正的第三方介入：經由「調解委員會」作為公正的第三方,協助雙方溝通、調停以達成協議.具備與法院確定判決書相同效力：調解成立後經法院核定,具備與法院確定判決書同等的效力.可強制執行：如肇事者不履行協議,無需訴訟即可向法院聲請強制執行.給肇事者帶來壓力：如遇肇事者態度強硬或推託不願和解,可向法院提告,由於車禍屬於強制調解的案件類型,法院會安排調解程序,在法院調解多少對肇事者帶來壓力.避免重複訴訟：對於肇事者來說,只需經地方法院核定調解後,當事人就不能再對此案件提起訴訟. 缺點流程繁瑣：需申請調解委員會進行調解,成功後需將調解書送請管轄法院審核,流程與時間上較為繁瑣.未達成協議仍須走法律途徑：如調解過程中雙方無法達成協議,當事人需向調解委員會提出「將此車禍案件移請檢察官偵查」,尋求法律途徑解決. 適合對象不熟悉和解流程者：當事人對車禍和解的流程不清楚（例如：和解條件、賠償金額、和解書等等）,可經由調解委員會來幫忙溝通與調解.不擅長與人溝通者：擔心在談判過程被對方氣勢帶著走、引導牽制等,也可由調解委員會來進行協助.對肇事者不信任：擔心對方可能會不履行和解協議,或事後反悔耍賴等,可透過車禍調解取得法院核定的調解書,一旦對方不履行協議,可直接向法院聲請強制執行.經驗分享：一般而言,車禍調解委員會在雙方能接受的範圍內,盡可能地讓雙方達成協議,以避免司法資源過度消耗.如果您的車禍事件較為嚴重、涉及賠償金額較高,建議請專業車禍律師 協助,在初期搜集足夠的證據與案件分析,擬定最適合的訴訟策略,維護受害者的權益並爭取最大限度賠償. 車禍和解優點簡單快速：不需經過第三方調解委員會,只需雙方達成共識,就可以口頭約定或簽訂書面和解,時間與流程上都比車禍調解簡單快速.彈性協議：車禍和解書可雙方自行約定,和解協議內容較為彈性,只要雙方同意即可簽訂和解契約.交由見證提高保障：和解契約建議一式三份,如果是有證人見證和解,建議由律師見證,將另一份給律師備存更有保障. 缺點不具與法院確定判決書相同效力：因車禍和解並不具備法院確定判決的效力,如任一方反悔或不履行契約,都需要透過法律訴訟來解決,無論對任何一方來說都較沒保障.法律訴訟：對受害者來說,如肇事者不履行契約,必須拿著車禍和解書去法院提告,並打贏官司後才可強制執行.對於肇事者來說,如果受害者事後反悔獅子大開口,也需要經由法律途徑才能解決.總結雖然車禍和解較為方便,但在和解書契約與車禍案件的相關證據要格外小心,以免對方事後反悔並造成時間與金錢上的損失.在選擇車禍調解還是車禍和解時,需根據自身情況和案件的複雜程度做出決定.如果案件較為嚴重,建議尋求專業律師 的協助,確保自身權益得到最大保障. 如要諮詢或委任律師,律師費用、律師收費 可點擊,文章內對律師收費問題有詳盡的解說. 延伸閱讀：車禍發生別慌張?車禍律師教您這樣做,和解、求償沒煩惱!車禍調解如何展開?談判策略、申請調委會、因應文件一次公開!車禍求償該如何處理?車禍六個月沒和解會怎樣?車禍初判表是什麼?該如何申請才正確?車禍鑑定是什麼?讓律師教您如何正確申請車禍和解流程詳解：律師一說您就懂,和解不再困難車禍和解書該注意的事項,專業律師告訴您發生車禍可以請求哪些賠償?車禍求償項目全攻略!什麼是肇事逃逸罪?可以和解嗎?律師解析構成要件、和解談判!車禍過失傷害的成立要件、如何求償、提告,律師一次說明白!
