2016年3月28日上午11時發生了一件令大家都極為震撼的事,在台北市內湖區大白天竟然發生了隨機殺人事件.事件的被害人是一位年僅四歲的小女童,這一件震驚社會的刑事案件,造成一位無辜的小女孩被當街砍頭致命! 那時的我原是一位兩天前剛生下了女寶寶的新手媽媽,本該是喜悅的心情看著如此重大的事件發生,心情頓時沈重了起來,尤其是看到小燈泡的媽媽當場說了一句我以為他是來幫忙的這番話著實嚇壞了我!本來是開心在家附近騎著兒童腳踏車在離家沒幾公尺遠的距離去接家人的路程罷了,結果卻因此而喪命!還葬送在一個素不相識的陌生人手上!事發的當時,其母親還在不到一公尺的距離內親眼目睹這樁慘案,情何以堪!更可怕的是還發生在人來人往的大白天! 最近看著新聞播著此新聞的後續,看著小燈泡媽媽希望政府正視這件事,並把此事當成一個研究.引述三立新聞所說如下： 無差別事件不可能真正完全被解決,但我們可以也需要去做的是透過這些事件,去理解到底如何發生這件事,而及時伸手,去降低發生的頻率. 很心疼一個媽媽親身經歷了這些事情,更心疼無辜的小女孩因此陪了性命,就在莫名其妙的狀況下死了,還橫死在街頭!的確很多事情在被瞭解下是可以及時去降低發生的機率的,例如餿水油事件,但是我們是去了解油是否真正被調包,或是否用不實的內容物來欺騙消費者,去證明讓業者真正付出代價來,並且透過抽樣及定期的檢測來確保消費者的飲食健康. 在許多不公平及弱勢的團體裡,我們也可及時去了解對方需要什麼,適時地去伸出援手來. 但是針對變態隨機殺人事件,我卻認為這是無法用理智去理解如何發生的! 不理智及不合理的行為是如何要用理智去理解?到最後唯一可能的不就是用所謂的統計學,把這類犯此案的人的生理去做研究統計出一個共同的病理病案? 這就好像是希望世界和平一樣的不可能!我不是說不能降低發生的機率,雖然羊毛出在羊身上,但一個人的心理偏差是隨時都有可能發生憾事的,唯一的不可能叫做自律!不是鑽牛角尖的認為沒有好好的去研究與瞭解對象,去讓真正該付出代價的人苟且偷生的活著,還用納稅人的錢活著! 有一篇了一個新聞是這麼說的：小燈泡媽媽認為鄭捷很快地執行死刑是失去了一個研究與瞭解的對象,這句話我十分不苟同!鄭捷自己就說過了他從小就要做大事（殺人這件事）,而他後來也去執行了,造成四人的家庭破滅以及多人受傷之外,還造成社會大眾搭乘大眾交通工具通勤的莫大恐慌!這樣慘忍的連續殺人犯,罪證確鑿的殺人兇手卻苟活了兩年,兩年是一段很長的時間,他的活著只代表著政府在糾結著廢死的話題、被害人家屬被壓抑的憤怒情緒與伸張不了的正義罷了!每次看著新聞在播放著鄭捷的新聞,他在打籃球及他在做什麼等等.這無疑都是對被害者家屬的二度傷害!因為他們的家人只不過搭了捷運卻命喪黃泉,而殺人兇手卻還好端端著還可以打球過生活?然後大家繼續談論著廢死話題,說什麼壞人說殺一個人不會判死刑,所以要殺好幾個?這明明就是殺人還當面挑釁我不會因此而死罷了!然後看著鄭捷的律師和檢察官鬥智,不就是明明不想死不是?最後若又遇到了一個恐龍法官,認為有教化的可能性?然後不就納稅人又要養?真的很想問法官們請問有教化的可能性是什麼意思,我真的很笨看不太懂!而且弔詭的是當你給了罪犯二度機會時,有誰又有多少能把握重生的機會,再次好好做人?然後罪犯又說社會對他們不好,所以…千錯萬錯自己都沒錯,千錯萬錯都是別人的錯!怪別人不給他們機會讓他們真心悔改,既是真心悔改又為何又再度犯案?大家又掉入壞人的瞎話當中,真正該反省的人不反省,不該反省的社會又再度反省,是不是對更生人不友善造成更生人再度犯案?而不是更生人除了用刑罰付出自己的代價外還要去面對自己造成的觀感問題?所以我們社會大眾又要去反省是不是做得不夠,這不就是惡性循環?不是說社會不去反省,而是光社會反省有什麼用?壞者依舊壞,也不就是告訴壞人因為殺一個不會死,所以要殺多個才會死?然後我們就掉進壞人的病態話語裡,都是死刑害的,所以要廢死?（這裡不探討冤案）不是這樣的吧! 死刑是必要的存在!唯有讓壞人消失的最後關卡就是執行死刑!而只要是人就會怕死!所以才會有面對現實時的謊話及瞎話誤導警方辦案的話語出現,更甚者還會說是配合警方辦案!（媽媽嘴事件）真的不懂是要研究與了解什麼?不就是犯案者滿足自己的爽度罷了!然後東窗事發後想要用謊話粉飾太平?而鄭捷是特例一開始就不得不自首說出自己很小就想做大事罷了! 其實這都是無法自律自己的心情才導致傷害他人的行為出現.（這裡不探討真正生病的病因,不過心病不也是一種病?）古語說：「修身、齊家、治國及平天下」.如果人人都修身,自律自己的行為才可以降低社會犯罪率吧!而這確實得從個人及家庭做起才可以降低對他人的不安全的行為出現. 最後引用小燈泡媽媽的一番話希望社會越來越安全! 小燈泡媽媽說：「女兒的離開可以帶給這個社會什麼.希望政府、社會提供安心、安全的環境,但她強調,希望一切能從根本,從家庭、從教育,讓這樣子的人消失在社會上面」.
