對於印軍非法越界事件,中國外交部7月5日再次作出回應.外交部發言人耿爽表示,此次事件“性質非常嚴重”,中方通過外交和邊防會晤渠道向印方提出嚴正交涉.目前,印軍仍停留在中國領土上,事態仍未解決. “中方再次重申,印方應立即將所有越界邊防部隊撤回邊界線印方一側,這是解決當前事件的前提和基礎,以避免發生更加嚴重的事態,造成更加嚴重的後果.”耿爽說. 此次事件發生後已經進入第三個星期,也引發了國際媒體的關注. 印方為掩蓋非法越界不惜歪曲事實 中方此前已多次對印軍非法越界事件表達強烈抗議,稱“中印邊界錫金段已由1890年<中英會議藏印條約>劃定,印度曆屆政府多次以書麵形式對此予以確認,承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議”.中方還提供了印度前總理尼赫魯給周恩來總理的信件、印度駐華大使館給中國外交部的照會等證據予以證明. 美國有媒體注意到,印度外交部發表的聲明中沒有提及1890年<中英會議藏印條約>,而是聲稱中印兩國就中印邊界錫金段“尚未最終劃定達成一致”. “現在的印度政府竟然都不敢提這個條約.不管印方怎麽回避,條約必須遵守是一項國際法基本原則,遵守邊界條約是印度政府必須履行的國際義務.”中國外交部發言人耿爽7月3日說. 中國駐印度大使羅照輝4日說,印方的說法是“否認曆史界約,將會給中印邊境管控及兩國關係埋下更大的隱患”. 根據中國國防部發布的信息,中方當時是在洞朗地區進行道路施工時,遭到印軍越界阻攔的. 事件發生後,印方一直以“維護不丹利益”為借口,為其越界侵犯中國領土“正名”. 英國廣播公司（BBC）指出,印度的關注點是,一旦中方完成了這些道路建設,中國軍力會更加方便地覆蓋在戰略上十分敏感的“咽喉地帶”（chickens neck）,這一20公裏寬的咽喉地帶是印度本土和7個東北邦的連接走廊卜維廉中學. CNN也稱,雖然衝突地區並不屬於印度的領土,但是該地區對於印度來說,具有非常重要的地緣政治利益. 7月3日,中國外交部發言人耿爽在例行記者會上表示,印方為了掩蓋印軍非法越界,不惜歪曲事實,甚至不惜以損害不丹的獨立主權為代價,試圖混淆是非,這是徒勞的.耿爽還表示,據中方了解,對於印度邊防部隊越界進入洞朗地區,不丹方麵事先並不知情. 美媒：印度阻撓中不邊界談判 羅照輝4日說,中國和不丹從上世紀80年代開始邊界會談,迄今已進行了24輪會談.兩國雖未正式劃界,但雙方對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識.對於洞朗屬於中國這一點,中不雙方不存在分歧. 美國媒體報道稱,中不邊界談判沒能形成最後方案,其原因正是來自印度的阻撓.據<不丹新聞網>（Bhutan News Network）6月28日的報道,此次衝突所涉及的地區是中不邊界爭議區域,與印度無關,但這次事件表明,印度試圖插手該地區的爭端. <不丹新聞網>曾發表法律顧問旺查·桑傑（Wangcha Sangey）的文章,指責印度一直以來用“鐵腕政策”,通過對不丹經濟等方麵的控製,阻撓中不之間的邊界談判.文章稱,中國與不丹的邊界談判已經進行了幾十年,中國方麵表現得非常誠懇,但不丹政府在印度的堅持下,一直拖延談判的進程.究其原因,是因為印度政府擔心,中不簽署邊界協議後的下一步,將是兩國關係正常化.而與中國建立外交關係“將永久地鞏固了不丹的主權地位,在國際政治的敏感問題中ielts考試,不丹將不再輕易地成為印度的馬前卒或代理人”. 與此同時,此次事件發生期間,正值印度總理訪美.俄羅斯衛星通訊社還援引專家觀點稱,這“並非巧合”.俄羅斯科學院東方研究所專家謝爾蓋·卡緬涅夫稱,印度領導人訪美的目的之一是,為了在向中國施壓時獲得所謂“道義上的支持”. 原文地址：http://edu.qq.com/a/20170706/006802.htm
