日前一位網友在臉書地方社團上PO了一則貼文,內容指出愛女過世滿一年,疑似當時與托嬰單位有照護紛爭,官司打了一年仍無任何進展.網友爸爸的朋友將此貼文分享至臉書社團●﹝爆料公社﹞●,並在貼文中描述：＂文長慎入代友轉po一年前的今天一個可愛的小女孩離我們而去了就在他爸爸送去托嬰中心沒多久之後就接到電話小孩送到醫院了托嬰中心疑似銷毀錄影畫面（有搶救部分）已經一年了司法還是沒有進展父母連一句道歉都得不到（園方還要父母跟老師道歉只因為父母提告）請各位爆友幫高調＂ ﹝以下為網友陳侑任‎全文﹞各位好,在愛女離世滿一年的日子到臨,做為家長的我們認為不該再默不出聲,至少須還原真相也讓大家透過這個事件警惕一些事,讓愛女的死可以是一顆種子,有一點意義.另外也希望法院可以盡快釐清許多疑點並究責讓我們可以放下.相信一定會有人說為什麼我不在第一時間就出來說明經過,因為第一時間我們沉浸於悲傷且我們相信園方以及司法正義,我們默默配合檢調從筆錄到相驗,一直以為真相很快就會得知,殊不知光解剖相驗報告就足足等了兩個月,而等到的結果又是令人傻眼的罕見腸病毒,而我們一直追查的園方影片檢方第一時間認為並不重要所以在影片未修復還原時就欲結案,不得已我們只得呈述表達欲透過提告的動作進行追查.在第四個月我們終於在庭上看到女兒生前在園方最後30幾分的片段畫面,畫面讓家屬痛徹心扉,園方讓一個剛看診回園的2y3m女童(女兒僅感冒流鼻水),獨自坐在辦公桌前沒有桌子端著一個碗嚎啕大哭,期間身旁雖有來來去去的3-4位老師,但每個人各忙各的,偶有出聲要女兒不要哭卻從未有人上前安撫關切她,光看得到的畫面至少嚎哭5分鐘以上.接著女兒出現彌留狀態,獨自站起然後明顯身體不適雙腳站不穩往後仰倒獨自站起又往前跌趴在地,此時身旁站立的一位老師依舊若無她事,而令我們最最痛心的事,這些我們一直信的老師及園方在事發時,我們本著善良的心相信他們結果在影片出現發現完全都是說謊.班導師一直強調她不在現場連筆錄都推的乾乾淨淨,結果畫面中老師出出入入甚至接到家長來電還在辦公室與家長通話後經過大哭得女兒身旁,心痛得是他沒有安撫她就算了竟然聽到她說了一句語帶威脅的話語,若女兒再哭下午不給餅乾.一個級任老師看到自己班上的小孩獨自在哭泣沒有任何安撫給的第一個反應竟是威脅,我終於了解為何治喪期間每每對我們深感愧疚,而深為父母的我們還安慰他們不要想太多不要造成陰影畢竟他們每天還要面對其他小孩,事後想想真的覺的我們太對不起女兒了.而第二個畫面跳到女兒被移動至教室內其實僅離她剛剛位子幾步而已,老師筆錄供稱是抱進教室,但其實女兒當下其實應該已經昏迷,畫面女兒是整個人身體僵硬一動也不動臉朝地板躺著,試問有任何人在抱小孩時會讓小還是臉朝地板而不是仰躺睡覺姿勢,畫面如此詭異,但老師稱當下覺得女兒睡著了無發現任何異樣.這距離女兒第一個畫面趴下已經又過了將近10分鐘,另一個畫面更令人心碎就是級任導師終於忙完班上所有活崩亂跳的小孩,想到要幫女兒餵藥靠近才發現異狀,只見她抱起毫無意識女兒,只見被抱起的女兒頭呈現直接下垂的狀態但老師第一動作不是急救或是呼救,而是不停清理她身上或是口中流出的穢物,至少經過2分鐘才想到要呼救,而等到救護車到達到院女兒已經完全沒有呼吸心跳,只是不停的做最後插管搶救的動作.我們一直一直很想公佈整段影片,但礙於能力有限我們無法處理畫面怕其他幼兒影像曝光個資問題,還有一直相信司法會盡快給我們整個事件查明懲處所以這半年來一直一直獨自承受這極大的悲傷,但是這幾個月我告訴自己,如果再不出聲讓社會語論去重視這件事女兒死的豈不是太不值得,且我們究竟要等到何時才能得到司法的回覆?究竟為何一個前一刻還活繃亂跳的小孩(診所就診影帶人都好好的)回到園方卻歇斯底里的大哭(這中間學校是否對他有不當的處置?且法院診斷的死因(腸病毒)我們詢問過好多小兒科醫師都認為沒有這種會立即猝死的可能,剛好兒子上周腸病毒彰基住院一周我們也詢問主治醫師請他再度調閱病例並提供影片,醫師也是很肯定的告訴我們這絕對不可能是因為所謂的腸病毒造成立即性的猝死.還有園方影片為何剛好壞軌無法提供至今也僅還原片段,國內真的沒有技術可以修復嗎? 而這個事件最令家屬氣憤且想得到的無非就是一個園方在影片出現後真誠的道歉,然後這個園方從一開始我們最信任的角色在真相慢慢還原後變成最痛恨的一個角色,怎麼說：我們承認在治喪事發期間園長負責人一直有出現協助,但一間號稱有很強的錄影設備園所在第一時間供稱影帶壞軌,而我們也是傻傻相信的確是壞軌,儘管周遭很多親友認為是經過出理我們還傻傻幫忙解釋.但在影片還原後我們也遲疑了,這太多巧合讓我們也有了質疑的態度,加上檢方第一時間查出的死因完全無可能性,試問如是腸病毒為何沒任症狀,且女兒到彰基死亡報告書我們調閱腸病毒檢查項目呈現陰性反應,說是罕見試問能將一個30分鐘前毫無異狀活崩亂跳的小孩立馬猝死的疾病,此等恐怖的病狀為何疾病管制局無發布有人在這一年有聽說過此案例嗎?太多疑點讓我們不得不追查,卻在我們好意主動去電告之園長我們為了得到真正的原因必須對老師提告,讓檢方繼續去追查,園方負責人對一個已經喪女且懷孕九個月即將臨盆的媽媽說出一點道德倫理都沒有的話,竟說出女兒為何會嚎啕大哭還不是因為期間家長將她帶去診所看診回來情緒起伏才會這麼大（將責任怪罪給家長）甚至還說如果晚一點將小孩帶回或許整件事不會發生在他們園所,甚至要我打電話去跟老師道歉因為我當初答應不提告,現在卻因為我們自己的不甘心導致老師必須走上法庭,所以是我們要跟老師道歉,這些內容讓我傻眼也氣到當晚徹夜難眠,但我還傻傻的真的用line告訴老師也跟他們道歉,內容我都有留存檔案絕非虛構.在那一天我終於發現原來我們一直都被園方欺騙,還有也在這事件後發現原來就讀兩年多的小孩一直繳著政府規定必保的團保費這家園所卻從未幫他們投保過,而園方第一時間也沒說實話告訴我們是投保其他保險在女兒後事辦完後幾天就登門說雖然沒有投保但有幫他投保其他條件更好的保險但保額只有一半另一半他們願意自己墊付把這保費匯款給我們,但因為當下一切都未明朗我們婉拒我們認為必須等檢方一切調查出爐給我們真相後再去討論這一塊.直到後面我們到縣府陳情才發現原來園方根本是超收我們雙胞胎從一個月後在這家園所就讀卻一直一直無投保也因此這一塊他們被縣府罰則(6000)而因為檢方調查速度慢的超出我們的想像,在媽媽年底生產後接著年關至,我們又主動打電話給園長表明因為坐月子還有年底一些支出當初的團保費是不是還是可以先給我們,園長只說你們不是在提告了這個部份我要問我先生(負責人)結果音訊全無,又讓我們對這對夫妻更加失望.更在此時看到園方大辣辣PO文接受縣府表揚,所以寫了一封陳情書附上地檢署給我們的影片給縣長陳情女兒這個案件,當日縣長,教育局,衛生局都會同當場看完影片並撻伐園方疏失,並發現當初園方老師給縣府了筆錄確實有相當大的出入很明顯避重就輕逃避責任,因此縣府重起此案件的調查(原本僅以漏未加保罰則就結案)並移送檢調,也再陳情案後園方或許發現事態嚴重開始透過管道想找我們開協調會和解.可笑的是明明是園方表示要找我們調解但每次都有各種原因老師要上課不能到,保險代表不行一堆藉口一延再延,好不容易我們配合他們時間請假撥空到調委會結果園方姍姍來遲,會中影片中我們認為極大疏失的三位老師雖然到場但全場帶著口罩不發一語連園長也是,而負責人從頭到尾只一句他願意負他該負的責任,但不是他該負的也不應該他承擔,整個態度讓人覺得相當誇張,而在我詢問女兒倒地時就在一旁的一位老師請問你從事幼教多久她竟然理直氣壯的回我才幾個月(意思是幾個月有過錯就沒差嗎?現在是一條人命的問題).然後在詢問做筆錄的兩位老師你們筆錄跟影片落差那麼大,連法醫都說如果急救發現的當這個病程就類似中風是可以救回的,但你們有誰在他嚎啕大哭時理過他,都說有給餅乾安慰但影片就是他一直哭到彌留倒地,而一家園所來來去去的老師卻沒一個人上前關切他,尤其他的級任老師一直撇清他不再但明明影片證明他還出來接電話還經過大哭得他身邊並且語帶警告,如果那時他是停下腳步安慰她女兒或許還在我們身邊,我指責老師女兒其實是冤望死的是被你們的疏失害的,尤其在發現後也沒有任何人做任何急救動作,結果老師一句話也不回,負責人甚至說我們本來就不是一對一的保母,老師有其他小孩要照顧不可能只照顧到我女兒,這話連調解委員都聽不下去.我們都知道不是一對一但是老師在照顧小孩時不是應該有問題的小孩相處理,影片裡其他小孩都活跳跳在那就只有我女兒一個人在哭,本來就該先去關切,但園方竟然將一切合理化,或許就是負責人的這種態度價值觀,所以園長老師都不認為他們有錯,我們家屬要的只是一句真誠的道歉卻怎麼也得不到,我承認事發時他們有說願意諒解但那是在影片沒出現還有相信他們口述的情況加上驗屍報告沒出爐前,但當影片已經呈現了我們提告了園方態度卻是180度大改變,甚至一直怪罪家長不守信,還要我向老師道歉,我們是痛失一個愛女,而園方卻只在乎他們的營運,所以當我們要求他們在他們自己的網站上公開坦承疏失道歉,想當然而他們完全置之不理,所以和解就再也沒下文.我知道此文後會有抨擊的人,但我並不是為了想要攻擊園方而po文如果是這樣我大可在事發或影片出爐就發文,我們只是平凡家屬我們一直不希望透過這樣激烈的方式,不希望家庭受到影響,但眼看女兒走了屆滿一周年,我們一直期望可以還我們公道的司法卻遲遲未有進展,我常常半夜失眠夜夜想著女兒哭泣,太多次想公布影片但我們真的不會電腦不知怎麼馬賽克怎麼保護其他人.而看到很多人覺得這所園所很好時,的確如果沒發生此事,沒看他這對夫妻處理事情的方式我也曾介紹朋友去過,但認識他們的你們知道我們經歷這些嗎?我們明明是受害者,在園方角度就覺得我們是加害者,在這樣的道德觀負責人跟園長帶領下出現有恃無恐的老師,小孩在這樣的環境真的好嗎?而且更可怕的是該保的保險沒保難怪他們收費可以相對較低廉,而我們也希望透過此文希望大家關切此事,讓檢方知道我們家屬真的一直一直在苦苦等待一個真理一個公道,1.究竟小孩在回到園所後遭遇了什麼讓她這樣歇斯底里得大哭(此段影片尚未還原)2.當日師資比例明顯不足,完全漠視一個身體出現狀況小孩的求助才達10幾分鐘難道無疏失3.園方完全無急救措施這些難道都不需要加以嚴懲.希望透過這個事件讓從事幼教的老師們都可以去關切這件事,不要以為小孩子哭泣一下子就好,往往或許一個疏忽就是一條生命的殞落,真心希望女兒可以是一個小小種子讓大眾注意這個事件,讓他的逝去有點意義. ﹝以下為網友陳侑任‎發文截圖﹞ ﹝好雞婆小叮嚀﹞能從這位網友爸爸的文字裡,感受到字字痛心,也很不捨這樣一條小生命,到底該怎麼選擇適合孩子的托兒所,好雞婆幫大家整理出這些資料,給各位家長參考. 1.確認師生比例孩子讀幼兒園,無論如何,安全第一!在確認幼兒園是否安全,爸媽們在參觀園區時可以從「師生比例」、「教室樓層」以及「室內室外活動空間大小」來判斷.根據幼照法,師生比上限是1:15,理想是1:8,也就是說一位老師最多照顧15個學生,超過這個比例就表示老師負荷太重,有些學生可能會疏於照顧.(全文請見<「要先確認師生比例!」3個挑選幼稚園的重點>) 2.是否為政府立案?當爸媽們在選擇幼兒園時,首要是確認這間幼兒園是否有政府立案,在此提供一個好網站,可以看這間幼兒園是否有通過評薦：全國教保資訊網>>http://www.ece.moe.edu.tw/(全文請見<如何挑選私立幼稚園?學費有多貴?6大關鍵告訴你>)(全文請見<幼稚園怎麼挑?除了問,更重要的是靠這個好工具!>) 3.老師態度很重要讓孩子就讀托兒所,一定要去看過環境,了解老師的教學態度,再去評估是否適合自己的孩子.當然,羊毛出在羊身上,想要設備好,老師要親切細心,又要具備良好的教學態度,課程內容要豐富,當然費用就不便宜.(全文請見<選擇適合的托兒所,首要看父母預算,二看學習環境,三看老師態度>) 以上資料提供給有需要的家長們,希望都能找到安全、適合孩子就讀的幼兒園.
