不生育下一代,其背後原因又是什麼呢?一位醫師在蘋果論壇發文,感嘆在台灣不完全的生子福利政策下,不生小孩成為多數人「理性,但不道德的選擇」,更表示如果台灣要救生育率,除非台灣給的補助,真的能讓小孩出生,完全不用花到父母一毛錢.不然,就針對不生小孩的人,加收10-20％的稅. 以下為蘋果論壇全文： 一位醫師的感嘆：不生小孩,其實是最理性的策略 CLC/榮總醫師 工作以來,不斷聽到生育率低是國安危機,政府又給多少補助救生育率等等新聞,近日台中市為了救生育率,又提議要發生育津貼,我想,身為一個「育齡人士」,我想跟政府說,你們所有政策,全部用錯方向了. 如果去問一個年輕人,為什麼不生,很多人會想想,說了一些什麼低薪、房價高之類的話,但是,這些,從數據上來看,都不是原因,生育率降低,跟本早在房價上漲之前,而房價十餘年前大跌之時,也沒看到大家突然開始生小孩. 不生小孩,其實是最理性的策略. 我是醫師,已經是社會上,最養得起小孩的族群,偏偏我們這群同事,沒有幾個真的想生,畢竟,在醫院裡,更能看出為什麼大家不生小孩.不生小孩,其實可以過得更愉快. 如果我今天不生,我可以不需要存錢,我可以不需要想自己要留給小孩什麼資源,我月月當個月光族,不需要存款,這生活可以過得多麼愉快. 而哪天我老了,反正這個國家社會福利這麼好,我可以到醫院開開心心的用健保,反正,健保費,自有其它人的小孩會交稅,來幫我出醫藥費.老了,沒小孩照顧我,反正政府也要推長照了,錢哪來?我老了自不能跟我收錢,也是從別人辛辛苦苦養大的小孩掙來. 今天,就算家財萬貫、生小孩全部政府補助,很多人還是不願意生,其實就是不論付出的是金錢成本,還是勞心勞力,你生小孩,實其就是拿自己的心血養別人.畢竟,我生小孩,是花錢在投入在一個將來會交稅給國家的人上,我投入的越多,其實變向是我交更多的稅給國家. 不生,其實,就理性來看,就是從生小孩的人身上,搶更多資源過來.不生,是最理性的策略,雖然不道德,但是這其實也是變向少交了不少錢給國家. 我用最偏激最白話的方式寫,就是要政府明白,為什麼我們不生,當我們不去想能為這國家做什麼,而只想自己的生活要更愉快,那我理所當然,不會想要生小孩. 歐美許多國家,都有一個說法,社會福利做得越好,大家越不想生,我覺得台灣就是走上這條路.偏偏,台灣政府也不把生小當成國家的事完全補助,那,只會讓更多人走上「理性、但是不道德的選擇」. 如果台灣要救生育率,除非台灣給的補助,真的能讓小孩出生,完全不用花到父母一毛錢.不然,就針對不生小孩的人,加收10-20％的稅吧.某方面來說,畢竟,不生小孩的人,完全沒有花心血,在養育下一代台灣的稅金來源,多交一些,也是應該的.這才是公平. 此文引發網友熱議,一位網友表示：「不生小孩本來就繳比較多稅阿,因為沒小孩可以申報扶養,還有很多不孕症夫妻,花了百萬做人還是不成功,台灣政府對不孕症夫妻非常不友善,只能自力救濟或是放棄生育,如果還要加稅不知是何道理?」.另一位網友說道：「都做到醫生了,書唸那麽多,想法還這麽幼稚,難道養小孩只是為了將來養老嗎?錢不用賺那麽多,多花點時間回家陪小孩吧,就會發現養小孩的樂趣跟成就感.」也有網友認同這位醫師的觀念,認為「沒生小孩.40歲後課長照稅.好像挺有道理的」.
