相信很多媽媽對於小屁孩吃飯這件"小"事,常常很傷腦筋吧!當然米安自己也不例外.... 在鄭妹還沒出來之前,米安就秉持﹝絕對不追孩子吃飯﹞這件事情之前說過鄭妹是在大約１０個月左右就會走的小屁孩相對的她也提早學會坐、爬、站,所以很快的鄭妹就不愛坐餐椅 當然米安也是有經過一段時間長期抗戰加上鄭妹個性完完全全像我又是獅子座,整個讓人抓狂境界但,後來想想與其每天戰爭不斷砲灰一堆,不如選個自己輕鬆小孩也開心的方式用餐這樣媽媽才不會每天生氣,孩子也不會每天都討厭吃飯這件事情... 我選擇的方式是﹝野放孩子﹞沒錯,我就是放孩子自由!!!但前提是：我會先放餐椅上再下來 米安不是一開始就野放孩子而是會先讓孩子在餐桌上用餐並且自己吃吃到一半孩子一定會吵著下來,我會先了解孩子是不餓還是想下來玩當然兩者一定會共存在,因為餐廳有太多誘惑了 於是我會告訴孩子這裡的危險性在哪裡,要他自已注意如果真的受傷了我會覺得是孩子自己沒有注意,不是餐廳叔叔阿姨的錯 當然這些觀念要從小就輸入給孩子,而不是某天告訴孩子「那個危險會燙要小心」有些孩子天生冒險家哪知道什麼是燙什麼是危險所以當媽的要適時的放手讓孩子知道什麼是危險 像鄭妹小時候很愛學其他哥哥姊姊完飲水機長輩告訴她那會燙不准玩,但她還小怎麼知道那是燙會痛於是我會用行動表示危險：我倒了一杯熱水,抓著鄭妹的手碰觸杯子告訴她「妹妹,這個會燙,知道嗎?」小孩當下反射動作一定是縮手,但還是要讓他知道什麼是危險,不讓他碰觸就告訴她這不行那不行就好像我們大人只看到圖片哪會知道這好吃這難吃一樣意思,憑空想像誰會知道結果呢? 有的人會跟米安說「你就是沒有給鄭妹餓到,所以鄭妹才不會乖乖坐著吃飯」這時候米安就會很無奈的說「哼哼,她從會坐開始餓到走到現在跑,鄭妹還是不會乖乖坐好吃飯.」沒錯,有專家也是說過：用餐時間盡量在３０分鐘解決,孩子不餓就讓她餓一餐 這招對鄭妹來說是沒有用的,因為鄭妹不會因為餓一餐下一餐就乖乖坐著吃到結束她反而覺得餓就算了的感覺,然後下一餐繼續如此.... 再來就是：餵食絕對不要因為放下去吃草就追著當牧羊犬媽媽!!!! 米安從不追孩子回來吃飯,都是用喊的就像牧羊人都用吹口哨一樣的方式如果有過一次,孩子就知道原來還可以這樣!!!所以我從來不追孩子那一定會有媽媽反應：可是長輩都追著孩子跑,說這樣才吃得多啊.....沒錯沒錯,這點連我娘家嬤嬤也這樣跟米安說過....可是我還是堅持不追孩子吃飯,要追長輩去追當媽的千萬不要!!!! 為什麼呢?因為現在孩子都很聰明,有一就有二的道理大家都知道更何況孩子只要有過一次,就知道我下次再試試看如果有同樣的反應,孩子就知道：我下次可以在這樣做 所以,當鄭妹遇到媽媽就知道：媽媽不會來追我吃飯,我要自己回去吃飯可是遇到曾經追著餵食她的長輩,她也可以很清楚判斷：爺爺奶奶會追著餵我吃飯 當媽絕對不能心軟,即使長輩追我們也不能追阿..... ３ｃ產品餵食法現在人手一機很正常,常常還外加平板跟小平版更是稀鬆平常．米安從小就不讓鄭妹看手機,我們會看電視但不看手機!!這時候有人一定會問「不看手機吃飯,小孩哪坐得住?」 沒錯,小孩的確坐不住!!鄭妹也不例外....從小我就會帶鄭妹去外面跟我一起吃飯,不管事路邊攤還是餐廳我從來不會給鄭妹手機看,平常也不會....所以鄭妹從來不會跟我討手機千萬不要跟我說：可是小孩會吵會討手機看阿!! 對我來說是藉口,只要不要讓彼此養成：我給手機,你就要乖乖吃飯的規矩我相信孩子絕對不會知道手機可以看,她可能只知道電視才能看的道理但相對的,同儕間一定會有小孩看手機吃飯每次我出去吃飯５桌有４桌都是看手機餵食,然後爸媽吃得很開心也在滑手機米安公婆也是屬於匯給孫子看手機的類型,鄭妹就會知道找公婆就對了這個就跟追著跑餵食一樣意思,沒有一哪來的無限循環呢? 所以很多人會問米安 「鄭妹都不會跟你討手機嗎?」我總是笑著搖頭即使我在鄭妹面前使用手機,鄭妹也不會跟我搶還是說想要看,從不!!! 最後：玩具引誘 相信很多媽媽都是再會小孩開始接觸副食品時候,為了吸引孩子注意而拿琳琅滿目的玩具吧!!鄭妹從４個月就開始接觸副食品,米安從沒拿過玩具誘惑她!!原因是：媽媽不想以後包包帶的是玩具!! 這還是跟前面說的一樣,一種習慣問題．．．． 現在鄭妹2歲7,吃飯依舊如此只是反而坐在餐桌椅上時間比以前更久了總結就是沒有１就不會有２!!!! 孩子的習慣絕對是爸媽養出來的找一套雙方都輕鬆的教養方式,帶小孩根本不是難事.
