殺嬰是最「經濟合理」的行為？｜出色文化

殺嬰是最「經濟合理」的行為關於生殖一事,兩性最大的差異在於女性能確實知道自己的孩子(在還沒有DNA鑑定的時代),男性沒辦法.如果演化是為了強化繁殖力,那麼對男性而言,最大的「演化損失」就是將莫大資源投注在和自己毫無血緣關係的孩子身上.包括日本在內的所有國家,繼父母(大部分是和帶著孩子的女性同居的男性)虐殺孩子的案例可說是不勝枚舉,顯示血緣關係會影響一個人對待孩子的態度.兩性差異的另一項重要特徵,就是生養孩子對女性來說是相當耗費成本的事.擁有龐大腦容量的人類,出生後要是沒有父母長期守護,根本無法獨立自主,所以在一夫一妻的社會體制下,光靠母親養育孩子絕對不是一件容易的事.尤其是未婚年輕女性,一旦意外懷孕就得被迫做出選擇.尤其是女性生殖期間還不到上限的情況下,養育存活率不高的孩子無疑是一種「演化的損失」,一旦做出這樣的判斷(無意識的),生下後馬上殺嬰(趁養育成本為零時)便成了最「經濟合理」的行為,不是嗎?雖然這樣的說明十分忤逆情感,但根據加拿大犯罪紀錄,殺死嬰孩的母親多為十幾歲年輕女性,隨著年歲漸長,殺嬰人數愈少.此外,雖然未婚媽媽產子只占整體的一二％,殺嬰比例卻高達一半.因此,若從演化的觀點來看,應該可以理解開頭舉例的殺子特徵.但這是現代社會的一大病態,不是嗎?雖然很想如此看待,卻被人類學家的調查否定,因為非洲、南美洲等非文明的狩獵採集民族,殺嬰情形可說是司空見慣.傳統社會常見的殺嬰事件,大抵為以下三種情況.(1)孩子不是父親親生的.在亞諾瑪米(南美洲的亞馬遜河流域)與柯皮亞島(大洋洲)的社會,丈夫會要求妻子殺掉與前夫所生的孩子.(2)生下畸形兒.不少傳統社會認為畸形兒是幽靈、惡魔的化身,所以出生後便立刻殺掉.(3)沒有能力養育孩子.部分愛斯基摩人礙於生活艱苦,不得不拋棄在辛苦遷徙時節生下來的孩子.一般是因為生產間隔過短,深怕為了照顧嬰孩而犧牲養育其他孩子的時間,所以會殺死年紀最小的孩子.雙胞胎亦然,常見殺掉其中一位的情形(若是異卵雙胞胎,會優先留下男孩).夫妻之間的凶殺案件,泰半都是因為丈夫出於嫉妒,妻子當然也會萌生妒意,卻很少有以嫉妒為由下手殺夫的女人.妻子殺夫的理由不外乎是出於正當防衛,或是為了保護孩子免遭父虐.這種事不僅發生在現代社會,印度、烏干達、剛果等傳統社會也有不少丈夫出於嫉妒而殺害妻子,或是男人為了爭奪女人而殺人的凶案. 殘酷：不能說的人性真相這世界本來就是殘酷又不合理,如果只看想看的、只聽想聽的,知性會變得偏頗；如果只說漂亮場面話,這世界不差你一個.揭開「不能說的殘酷真相」,就是為了防止人類走向「總白痴化」!不只身體,人心也離不開演化身高、體重,甚至音樂細胞都會遺傳,這沒話說.那如果愚蠢和犯罪也會呢?也就是說,孩子不聰明,是因為有對笨父母；父母有前科,孩子也容易淪為罪犯.如果你倒吸了一口氣,不妨再往下看.受到強暴的女性必須歇斯底里地崩潰,否則另一半會妒忌到想殺了她；兩歲以下的孩子容易受繼父虐殺,因為這是一種「經濟合理」的行為；娃娃臉、花美男罪犯不易被判刑,但非裔臉孔的被告明顯被判得比較重.你想反駁「沒這回事」卻說不出口嗎?因為你清楚這都是確實存在的事實.「現代演化論」就是一門這麼不討喜的學問,而人類就連愛恨喜悲都離不開這框架.橘玲早稻田大學畢業,日本當代最著名的經濟小說家兼政論家.作品有 、 、 、 等作品. 本文節錄自：殘酷：不能說的人性真相